Очерк теории социального государства - страница 18
.RU

Очерк теории социального государства - страница 18




За период с 1990 г. по 1997 г. соотношение среднедушевого дохода и прожиточного минимума составило 352%, за исключением 1995г., когда оно достигло самой низкой за этот период величины - 202%. В 1999 г. данное соотношение составило 170%.

По отдельным регионам и группам населения этот показатель имеет еще более катастрофический характер (табл. 7).

Наиболее полное представление о распределении денежных доходов населения дает распределение этих доходов по первой (с наименьшими доходами) и последней (с наибольшими доходами) 20%-ими квинтельным группам населения. В течение 90-х годов у 80% населения страны доля в общем объеме денежных доходов снижается, а в группе населения с наибольшими доходами наблюдается рост. Иначе говоря, бедные с каждым годом становятся беднее, а богатые – богаче. Такая негативная картина наблюдается в течение всего периода реформ. Это наглядно представлено на рис. 51.


Таблица 7

^ Распределение домашних хозяйств по соотношению денежных доходов и прожиточного минимума в 1994 г.



^ Все домашние хозяйства



% домашних хозяйств

Из них по соотношению среднедушевого дохода и прожиточного минимума, в % от общего числа домохозяйств


1,0

до 1,49

до 1,99

до 2,99

3,0

Российская Федерация

100

27,5

26,2

18,7

18,3

9,3

Липецкая область

100

7,4

18,0

22,5

32,0

20,0

Калужская область

100

12,6

22,3

22,8

24,0

18,3

Москва

100

15,0

24,2

23,4

25,9

11,5

Ивановская область

100

34,5

34,9

14,6

13,1

2,9

Тамбовская область

100

41,6

29,7

14,6

10,7

3,4

Оренбургская область

100

49,9

24,2

10,0

10,4

6,1

Псковская область

100

53,6

28,2

12,3

5,5

0,4

Северная Осетия

100

55,0

30,0

10,0

3,9

1,1


Важное значение имеет дифференциация внутри квинтельных групп. В настоящее время Госкомстат России осуществляет построение распределения населения по уровню среднедушевого дохода на основе логнормальной модели, позволяющей определить дифференциацию внутри квинтельной группы. Расчеты показывают, что в 1999 г. уровень дифференциации доходов внутри группы населения с наименьшими доходами составил 3,96 раза против 1,97 в 1998 г.

Таким образом, за год дифференциация внутри группы с наименьшими доходами возросла в 2 раза, что в свою очередь отражает крайне негативный характер процессов, происходящих в области распределения денежных доходов. Фактически речь идет о формировании значительного слоя населения с крайне низким уровнем среднедушевого денежного дохода.




Рис. 5. Изменение доли квинтильных групп в общем объеме денежных доходов населения в период 1990-99 гг.


Уровень жизни населения определяется фактическим потреблением в сравнении с потреблением материальных благ и услуг, принятым за норму (средним потреблением в обществе; потреблением в прошлые периоды и т.п.). За годы современных реформ уровень жизни упал у 60% населения, у 25-30% – изменился незначительно и лишь у 15-20% вырос, в том числе у 3-5% россиян этот рост оказался очень значительным1.

Очевидная необходимость повышения уровня и качества жизни становится доминирующим требованием развития Российского государства. Для решения этой задачи необходимо обеспечить практическую реализацию минимальных социальных гарантий; поддержание и подъем уровня жизни; сдерживание инфляции; уменьшение дифференциации доходов населения; стимулирование потребительского рынка «средних слоев» населения; стимулирование развития рынка жилья; поддержку отечественных товаропроизводителей в области потребительских продуктов и услуг; повышение реальной цены рабочей силы.

Существующая высокая дифференциация населения по доходам при значительной доле бедствующих делает невозможным реализацию принципов социального государства, которое по своей сути обеспечивает интересы всех и тем более большинства.

В этих условиях стремление государства обеспечить достижение минимальных стандартов уровня жизни через систему социальной поддержки заведомо обречено на провал, поскольку требует институциональных политических и экономических преобразований. Нет оснований надеяться и на то, что в условиях экономического кризиса государство способно взять на себя дополнительные социальные обязательства и новые социальные функции, свойственные развитому социальному государству. Социальное государство в Российской Федерации возможно только в случае обеспечения положительной динамики уровня жизни, как интегрального показателя социально-экономического прогресса, и переориентации социальной политики на средние стандарты.

Основой общественного распределения как главной социальной функции государства и более широко социально-экономического развития является присвоение, распределение и использование результатов труда. Отношение труда и капитала является исходной точкой экономической и социальной политики государства.

Для того чтобы осуществить переход к социальному государству, необходимо добиться решительного улучшения ситуации в социальной трудовой сфере с тем, чтобы обеспечить увеличение реальных доходов граждан, защиту и поддержание основных видов доходов, сократить масштабы бедности. При этом решающее воздействие на денежные доходы населения должны оказывать трудовые факторы. Именно они позволяют стабилизировать потребительский спрос, стимулировать процесс оздоровления экономики.

Оплата труда выступает как основной фактор в системе доходов, источник социальных выплат и регулятор покупательной способности людей, определяющий совокупный спрос.

Таким образом, система и уровень оплаты труда самым существенным образом влияют на социальную и экономическую политику государства, предопределяя вектор его развития.

Заработная плата является неотъемлемым элементом социально-экономической политики государства, главным источником повышения благосостояния работника, основным средством побуждения членов общества к высокопроизводительному и качественному труду.

Особое значение имеют: государственное регулирование систем оплаты труда, восстановление стимулирующей функции заработной платы, повышение фонда оплаты труда в валовом внутреннем продукте (ВВП) и денежных доходах населения, предотвращение скрытых форм оплаты труда и обеспечение полного учета выплачиваемой заработной платы.

В ходе коренных экономических преобразований в Российской Федерации изменились условия функционирования национальной экономики. Источником доходов граждан стали не только вознаграждение за труд, но и средства, получаемые от предпринимательской деятельности, участие в прибылях организаций. Однако заработная плата и ее уровень по-прежнему являются главным стимулом к труду и основным источником удовлетворения жизненных потребностей большинства населения (табл. 8).

Из данных табл. 8 следует, что несмотря на снижение доли оплаты труда в совокупном доходе ее роль является определяющей, а для большинства населения она остается единственным источником.

С 1992 г. в России нарастают масштабы бедности. Рост бедности является результатом снижения реальных доходов, но одновременно обусловлен усиливающимся неравенством в распределении.


Таблица 8

^ Структура денежных доходов населения России в 1990-1999гг.
(в %)





1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

Денежные доходы - всего

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

В том числе:











































оплата труда**


74,1

59,7

69,9

58,0

46,4

37,8

40,4

38,0

39,4

66,5

62,8

64,6

65,8

63,9

социальные выплаты


14,7

16,3

14,3

15,0

13,5

13,1

14,0

15,0

13,1

13,1

13,8

15,2

15,2

14,1

доходы от собствен-ности


2,5

12,8*

1,0

3,0

4,5

6,5

5,4

5,8

5,5

7,1

6,8

5,7

5,2

7,8

доходы от предприни-мательской деятель-ности


3,8

4,1

8,4

18,6

15,9

16,4

13,6

13,0

14,8

12,4

15,4

12,6

11,9

12,0

другие доходы

4,9

7,1

6,4

5,4

19,7

26,2

26,6

28,2

27,2

0,9

1,2

1,9

1,9

2,2


* Была осуществлена компенсация вкладов в 1,4 раза в связи с повышением цен с 1 апреля 1991 г.

** Официальная оплата труда (без учета скрытой).


С развитием рынка роль оплаты труда как основного источника удовлетворения всего спектра потребностей человека возрастает, так как масштабы социальных гарантий, предоставляемых предприятиями и через общественные фонды, сокращаются. Хотя административные методы регулирования труда все более активно заменяются системой договорных отношений между социальными партнерами, политика в области труда и заработной платы является неотъемлемым и одним из важнейших элементов социально-экономической политики государства.

Вместе с тем процесс коренного изменения трудовых отношений в России проходит очень сложно. Затянувшийся кризис вызывает появление устойчивых негативных тенденций в системе трудовых отношений и организации заработной платы.

Осуществление рыночных преобразований в экономике сопровождалось существенными преобразованиями в организации оплаты труда.

Во-первых, реформы в области труда и заработной платы предусматривали переход от административных методов регулирования труда к системе социального партнерства, от прямого государственного регулирования заработной платы к полной свободе предприятий и организаций в определении вида, системы оплаты труда, размеров тарифных ставок, окладов, премий, иных поощрительных выплат.

Во-вторых, в условиях глубокого экономического спада производства и продолжающегося финансового кризиса стремление сдерживать инфляцию за счет сдерживания роста заработной платы привело к тому, что заработная плата перестала зависеть от количества труда и результатов деятельности, а стала определяться уровнем инфляции и состоянием финансов. В результате заработная плата как цена рабочей силы перестала выполнять воспроизводственную, стимулирующую и регулирующую функции. Рабочая сила стала одним из самых дешевых товаров, несмотря на то, что дешевый труд разоряет страну, тормозит технический прогресс, убивает стимулы к творческой и эффективной работе, порождает массовую бедность, разрушает нравственность и трудовую мораль, подрывает конкурентоспособность экономики.

В-третьих, произошедшее в годы экономического кризиса значительное падение производства не сопровождалось соответствующим высвобождением работников.

В большинстве таких случаев руководители предприятий под определенным воздействием региональных органов власти не увольняют излишний персонал, а продолжают содержать его и начислять заработную плату.

В-четвертых, административно-партийный контроль, а в сфере трудовых отношений - профсоюзный контроль прекратились, а присущее рыночным отношениям социальное партнерство на основе двусторонних и трехсторонних соглашений, призванное прийти им на смену, пока недостаточно влияет на уровень и дифференциацию заработной платы.

Такое развитие ситуации породило немало острых проблем в области труда:

Важнейшая из них – общий низкий уровень оплаты труда.

Динамика соотношения средней заработной платы и величины прожиточного минимума трудоспособного населения за 1992-99 гг.:


1992 г.

1993 г.

1994 г.

1995 г.

1996 г.

1997 г.

1998 г.

1999 г.

2,81

2,56

2,27

1,59

1,9

2,06

1,89

1,57


Доля зарплаты в валовом внутреннем продукте в Российской Федерации хотя и увеличилась за последние годы до 49%, но не достигает величины, сложившейся в разных странах. Что касается доли учитываемой заработной платы в доходах населения, то в 1999 г. по сравнению с 1990 г. она снизилась с 74,1 до 36,6%.

Основными причинами снижения уровня реальной заработной платы стали:

Следствием этих причин стали:

– низкий уровень минимальных гарантий в оплате труда. Во многом это связано с тем, что минимальная заработная плата выполняет несвойственную ей функцию технического норматива для определения размера социальных пособий, пенсий, стипендий и других социальных выплат, а также иных платежей и взносов (табл. 9). При этом повышение заработной платы требует значительных средств для индексации всех этих социальных выплат.

Наибольшее воздействие это оказывает на бюджетную сферу, в которой сохранено государственное регулирование оплаты труда.

– высокая дифференциация заработной платы. Соотношение заработной платы крайних 10%-ных групп работников в строительстве достигает 22 раз, в сельском хозяйстве – 24, в промышленности – 18, на транспорте –13 раз.

Резко увеличилась межотраслевая дифференциация. Разрыв максимального (газовая промышленность) и минимального (легкая промышленность) значения среднемесячной зарплаты достигает 8,6 раза.

Самый низкий уровень заработной платы во внебюджетных отраслях сложился в сельском хозяйстве.

Различия в уровнях зарплаты между отраслями и предприятиями вызваны в основном произошедшими изменениями в их положении на рынке товаров и услуг, неодинаковыми возможностями производить конкурентоспособную продукцию. В более выгодном положении в рыночной экономике оказались предприятия отраслей-монополистов. В то же время в сельском хозяйстве, легкой, химической промышленности, машиностроении, где высока конкуренция импортной продукции, произошло значительное снижение объемов производства.

Возрастает разрыв в оплате труда работников бюджетной сферы и работников остальных отраслей экономики (табл. 10).


Таблица 9

Соотношение между ставкой первого разряда Единой тарифной сетки, прожиточным минимумом трудоспособного населения и средней заработной платой в народном хозяйстве


Годы

Средняя заработная плата в народном хозяйстве,
руб.

Прожиточный минимум трудоспособного населения, руб.



^ Минимальный размер оплаты труда


в руб.

в % к средней зарплпте

в % к прожиточному минимуму

1992

5995

2134

900

15,0

42,2

1993

58 663

22 940,3

14 620

24,9

63,7

1994

220 351

96 957

20 500

9,3

21,1

1995*

472

297,1

60,5

12,8

12,8

1996*

790

415,5

75,9

9,6

18,3

1997*

950

462

83,49

8,8

18,1

1998*

1051

555

83,49

7,9

15,0

1999*

1520

1003

83,49

5,5

8,3


* С учетом деноминации.


Уровень средней заработной платы работников бюджетной сферы, основу которой составляют отрасли науки, здравоохранения, культуры и искусства, социальной защиты населения, составляет от уровня промышленности 50-60% (табл. 10).


Таблица 10

^ Соотношение средней зарплаты работников бюджетной сферы и
средней зарплаты в промышленности и прожиточному минимуму





1995 г.


1996 г.

1997 г.

1998 г.

1999 г.

^ Соотношение зарплаты работников бюджетной сферы и зарплаты в промышленности


64%

68%

61%

57%

55%

^ Соотношение зарплаты работников бюджетной сферы и прожиточного минимума трудоспособного населения


1,13

1,41

1,39

1,33

1,05


На многих предприятиях чрезмерно выросла дифференциация в оплате труда руководящего персонала и остальных работников. Размер заработной платы руководителей нередко в 8-10 раз и более превышает размер средней зарплаты на данном предприятии.

Выросли региональные различия в уровнях заработной платы, что в значительной мере объясняется сложившейся структурой экономики регионов. Более высокая зарплата характерна для регионов с преобладанием добывающих отраслей промышленности, прежде всего топливных ресурсов, ориентирующихся в значительной мере на экспорт, а низкая – для регионов с преимущественным развитием аграрного сектора экономики и преобладанием предприятий обрабатывающей промышленности.

Сложное состояние российской экономики, сопровождающееся спадом промышленного производства, ухудшением финансового состояния предприятий и организаций, неудовлетворительное поступление налогов и других платежей в федеральный и территориальные бюджеты негативным образом отразились на выплате заработной платы работникам как бюджетных, так и внебюджетных организаций.

Задолженность по заработной плате отмечается во многих субъектах Российской Федерации в течение всего периода перестройки, включая 2002 г.

Основными причинами обострения проблемы выплаты заработной платы являются резкое ухудшение финансового состояния большинства предприятий и отраслей экономики и связанные с этим хронические неплатежи потребителей за получаемую продукцию и услуги, прогрессирующий рост взаимной просроченной дебиторской и кредиторской задолженности, проведение взаиморасчетов, исключающих поступление денежных средств на счета предприятий, острая нехватка оборотных средств.

Причинами неплатежей и задержек заработной платы продолжают оставаться также низкие темпы структурной перестройки производства, медленная переориентация предприятий на выпуск пользующейся спросом конкурентоспособной продукции.

Серьезный ущерб экономике наносят получившие широкое распространение скрытые формы оплаты труда, т. е. выплаты заработной платы, не отраженной в отчетности.

По оценке Российского статистического агентства, размеры не фиксируемых статистикой скрытых форм оплаты труда достигают 11,9% ВВП или 25-30% всей начисленной заработной платы.

Основной причиной скрытых форм выплаты зарплаты является стремление работодателей, особенно на малых предприятиях, в финансовых и коммерческих организациях, не перечислять налоги в бюджеты и не платить единый социальный налог.

Есть проблемы в организации и самой заработной платы.

На многих предприятиях надтарифная часть значительно превышает базовую, тарифную долю заработка работника. Оплата по тарифным ставкам, окладам и сдельным расценкам составляет в целом по экономике 46%, в том числе в промышленности – 42%, а в отдельных отраслях промышленности – 25-35%.

Причинами низкой доли тарифной части в заработной плате являются:

Это говорит об отсутствии четкой государственной политики в организации заработной платы, о необходимости коренного пересмотра тарифных систем на предприятиях с тем, чтобы тариф более адекватно выполнял функцию базовой оценки результатов труда.

Таким образом, сложилась весьма неблагоприятная ситуация в области заработной платы и трудовых отношений. Низкий уровень оплаты труда и недостатки развития трудовых отношений приводят к потере стимулирующей роли заработной платы в повышении производительности труда и росте производства, снижению реальных доходов населения, сдерживанию покупательского спроса на товары и услуги, формированию застойной бедности среди занятого населения и чрезмерного расслоения общества.

Новые условия, характеризующиеся началом выхода из системного кризиса и созданием предпосылок экономического роста, требуют иного подхода к формированию государственной политики в области труда и заработной платы.

Для решения перечисленных проблем, обеспечения достойного уровня жизни работнику и его семье в числе первоочередных задач необходимо обеспечить рост реальной заработной платы, резко поднять уровень государственных минимальных гарантий в оплате труда, восстановить стимулирующую роль заработной платы, повысив ее долю в доходах населения, способствовать внедрению эффективных форм и систем оплаты труда, разработать государственную систему организации нормирования труда, развивать социальное партнерство как ключевое направление социальной политики государства в условиях перехода общества к рыночной экономике, осуществить совершенствование налоговой системы.

Решением целого комплекса проблем мог бы стать, по нашему мнению, переход на гарантированную минимальную почасовую оплату труда. Расчеты показывают, что введение почасового минимального норматива способствовало повышению средней заработной платы минимум в 2 раза и стимулировало выход зарплаты из тени.

Необходимость повышения заработной платы диктуется потребностями как повышения уровня жизни работников и их семей, так и обеспечения экономической и социальной базы дальнейшего проведения реформ. Без повышения заработной платы невозможно поднять доходы населения и тем самым, увеличив покупательную способность граждан, обеспечить экономический рост и пополнение внебюджетных социальных фондов.

Целью государственной политики в области заработной платы является кардинальное повышение реального размера заработной платы во всех сферах и отраслях экономики, на предприятиях всех форм собственности, превращение ее в надежный источник средств, обеспечивающий достойное существование работнику и его семье (выполнение воспроизводственной функции) и рост инвестиционного потенциала населения (экономическая функция).

Основными задачами государственной политики являются:

  1. Усиление стимулирующей роли заработной платы, легализация всех видов трудовых доходов.
    Решение этой задачи должно осуществляться путем внедрения эффективных форм и систем оплаты труда, совершенствования нормирования труда, применения экономически обоснованных методов формирования фондов оплаты труда, развития кадрового потенциала.

  2. Существенное повышение удельного веса заработной платы в производимой продукции (услугах) и денежных доходах населения.
    В перспективе довести стоимость труда в цене готовой продукции до 40-60% по аналогии со странами с развитой рыночной экономикой, на основе оптимизации программ тарифов (государственных нормативов оплаты труда) и совершенствования действующих форм и систем оплаты труда.

  3. Развитие рыночных механизмов регулирования заработной платы за счет расширения поля действия и повышения эффективности социального партнерства, а также на основе повышения роли налоговой системы в обеспечении оптимального уровня дифференциации доходов населения.

  4. Повышение роли государства в регулировании цены рабочей силы на основе приближения минимальной оплаты труда и тарифной ставки первого разряда ЕТС до величины прожиточного минимума, создания системы социальных гарантий, социальных стандартов, характеризующих не только минимально достаточный уровень жизни работников и их семей, но и динамику их повышения.

  5. Усиление гарантий в уровне оплаты труда и соблюдение трудового законодательства на предприятиях и в организациях всех форм собственности.

Основой политики в области заработной платы является создание и использование присущих рыночным отношениям механизмов регулирования оплаты труда.

Государственное регулирование должно заключаться не в администрировании процессов организации труда, а в установлении для всех отраслей, предприятий и организаций всех форм собственности правил в сфере оплаты труда, а именно:

К сфере государственного регулирования относится также непосредственное регулирование оплаты труда в бюджетной сфере.

Социальное партнерство в условиях рыночных отношений должно стать основным механизмом регулирования оплаты труда. Именно социальное партнерство через систему договоров и тарифных соглашений исходя из финансовых возможностей предприятий, отраслей и бюджета всех уровней должно определять минимальный уровень тарифных ставок, уровень доплат, соотношение оплаты труда по важнейшим профессиям, предельные размеры дифференциации между категориями работающих и другие условия оплаты труда в интересах работников и решения важнейших социальных проблем.

Система налогов и платежей, начисляемых на заработную плату, помимо фискальных функций должна способствовать решению социальных проблем, а именно, сглаживать чрезмерную дифференциацию в оплате труда, нивелировать те недостатки в оплате труда, которые возникают как в процессе государственного регулирования, так и на основе социального партнерства.

Размеры платежей и способ их уплаты должны заинтересовывать работников в формировании обязательных и дополнительных страховых социальных фондов для решения вопросов по их пенсионному, социальному и медицинскому страхованию.

В настоящее время наиболее острой проблемой в регулировании оплаты труда является зарплата бюджетников. Решение этой проблемы должно идти по пути приближения начальных тарифных ставок к уровню прожиточного минимума трудоспособного населения согласованно по всем отраслям бюджетной сферы.

Совершенствование организации оплаты труда работников бюджетной сферы должно осуществляться в следующих направлениях:

Введение нового порядка позволяет решить две основные задачи:

 создание единых принципов фондообразования в бюджетной сфере;

 усиление контроля за расходованием средств бюджетов всех уровней.

В условиях развития рыночных отношений и экономической самостоятельности субъектов хозяйствования возможности непосредственного государственного регулирования заработной платы ограничены. Такое регулирование может осуществляться через процедуры социального партнерства.

Многоуровневая система договорного регулирования социально-трудовых отношений должна стать важным средством формирования заработной платы как цены рабочей силы и усилить влияние на развитие рынка труда.

Регулирование оплаты труда на основе социального партнерства должно включать систему норм и положений, обеспечивающих усиление воздействия на оплату труда и взаимоувязанных по уровням соглашений.

В генеральные соглашения целесообразно включать следующие положения:

 предложения по повышению минимального размера оплаты труда, соотношению его с прожиточным минимумом;

 обязательства по повышению уровня заработной платы работников бюджетной сферы и соотношению его с уровнем зарплаты в промышленности;

 условия межотраслевого регулирования заработной платы, направленные на снижение ее необоснованной дифференциации между отраслями;

 обязательства работодателей по индексации заработной платы с учетом роста потребительских цен и порядок этой индексации;

 меры по обеспечению зависимости размеров вознаграждения руководителей организации, в том числе премий, от наличия задолженности по выплате заработной платы;

 меры ответственности работодателей за необеспечение своевременной выплаты заработной платы;

 ограничение применения оплаты труда в натуральной форме.

В отраслевые соглашения целесообразно включать следующие нормы и положения:

 размеры минимальных ставок оплаты труда (ставок первого разряда) с учетом экономических возможностей предприятий отрасли и необходимости приближения этих размеров к величине прожиточного минимума в среднем по Российской Федерации;

 порядок дифференциации тарифных ставок и окладов работников по основным профессионально-должностным группам (по принципу Единой тарифной сетки или другими методами);

 минимальную долю фонда оплаты труда в валовой выручке от реализации продукции (услуг);

 обязательства работодателей по постепенному повышению уровня заработной платы до среднего уровня по отрасли;

 минимальную долю тарифной части заработка в общем его размере (в целях повышения этой доли до оптимальной величины, равной 65-70%);

 основные условия оплаты труда руководителей организаций, состоящей из двух частей – основной, устанавливаемой в кратности к средней зарплате по организации, и дополнительной, выплачиваемой из прибыли;

 размеры компенсационных доплат и надбавок с учетом особенностей отрасли, размеры оплаты простоев и др.;

 меры по улучшению нормирования труда.

Необходимо усилить роль региональных (территориальных) соглашений в регулировании социально-трудовых отношений, в том числе оплаты труда, учитывая, что рынок рабочей силы, потребительские цены, показатели уровня жизни (величина прожиточного минимума) формируются в регионах (субъектах Российской Федерации). В указанных соглашениях должны учитываться достигнутый уровень заработной платы и особенности социально-трудовых отношений в регионе.

При заключении коллективных договоров на уровне предприятий должна проводиться работа по применению систем оплаты труда, обеспечивающих рост заработной платы на основе усиления материальной заинтересованности работников в улучшении результатов финансово-хозяйственной деятельности предприятия и его подразделений, улучшения нормирования труда.

Государственная политика в области труда и заработной платы должна быть направлена на создание условий, обеспечивающих заинтересованность работников в производительном труде как основы материального благополучия, стимулирования повышения цены рабочей силы и роста заработной платы в зависимости от увеличения объемов производства и укрепления финансового состояния предприятия.

В условиях падения объемов производства должен быть принят комплекс мер не только по оживлению отечественного производства, но и по обеспечению роста производительности труда.

Значение роста производительности труда как основного источника увеличения национального богатства страны и повышения благосостояния ее населения признано во всем мире. Национальные программы производительности труда разрабатываются в США, Финляндии, Норвегии и других странах1.

В целях управления производительностью труда в стране необходимо:

 ввести показатель производительности труда в государственную статистическую отчетность;

 ежегодно проводить анализ динамики производительности труда в Российской Федерации, субъектах Российской Федерации, отраслях экономики и на его основе рассчитывать прогнозные значения этого показателя на год, пять и более лет;

 разработать федеральную программу, которая позволяла бы определять меры по созданию условий правового, экономического и организационного характера для повышения эффективности экономики в Российской Федерации.

Осуществление мероприятий по совершенствованию систем оплаты труда в свою очередь явится стимулом роста производительности труда работников, объемов производства предприятий и экономической эффективности и позволит в перспективе сократить разрыв между средней и минимальной заработной платой с 17-20 до 2,5-3 раз, т. е. до соотношения этих показателей в странах с развитой рыночной экономикой.

Целью политики заработной платы в социальном государстве является кардинальное повышение реального размера заработной платы, превращение ее в надежный источник средств, обеспечивающий воспроизводственную и экономическую функции (рост инвестиционного потенциала населения, производительности труда).

oebaksanskij-mozg-kak-kognitivno-tehnicheskaya-sistema-visokie-tehnologii-vliyanie-na-gumanitarnuyu-i-socialnuyu.html
oes-srednej-volgi-prikaz-moskva-opovishenii-kachestva-pervichnogo-i-vtorichnogo-regulirovaniya-chastoti-elektricheskogo.html
of-obligations-in-the-field-of-requiring-payment-higher-trade-education.html
of-the-educational-environment-of-establishment.html
oferta-na-okazanie-uslug-kompaniej-ooo-sauer-pablishing.html
oferti-za-tehnologichno-strudnichestvo-byuletini-14-09-3309-2009-g-stranica-7.html
  • shpora.bystrickaya.ru/zhola-arnalan-tehnikalardi-pajdalanu-zhne-zhndeu-ksbi-standarti.html
  • znaniya.bystrickaya.ru/raspredelenie-dokumentov-posvyashennih-primeneniyu-ceolitov-v-kachestve-napolnitelej-vyazhushih-materialov-po-godam.html
  • prepodavatel.bystrickaya.ru/tema-7-uchebnoe-posobie-kohtla-yarve-2007-udk-66-52-66075-chekrizhov-s-g.html
  • essay.bystrickaya.ru/d-a-davidov-aktualnie-problemi-modernizacii-matematicheskogo-i-estestvenno-nauchnogo-obrazovaniya.html
  • teacher.bystrickaya.ru/filologiya-pred-soboj-sodruzhestvo-guman-disciplin-yazikoz-lingvistika-literaturoved-e-tekstologiya-istochnikoved-e-i-dr-izuchayushee-duh-kulturu-chela-ch-stranica-4.html
  • paragraph.bystrickaya.ru/konkurs-provoditsya-po-sleduyushim-nominaciyam.html
  • tasks.bystrickaya.ru/35-gosudarstvennie-zakupki-stambulskij-plan-dejstvij-po-borbe-s-korrupciej-vtoroj-raund-monitoringa.html
  • teacher.bystrickaya.ru/glava-14-ekonomicheskij-mehanizm-ekologizacii-ekonomiki-ustojchivoe-razvitie-vo-vremeni-v-obshem-vide.html
  • write.bystrickaya.ru/glava-4kontrol-i-monitoring-v-sisteme-zakonodatelnogo-regulirovaniya-o-sostoyanii-zakonodatelstva-v-rossijskoj-federacii.html
  • literatura.bystrickaya.ru/shmo-uchitelej-dekorativno-prikladnogo-iskusstva-karamushko-i-v-zamestitel-direktora-po-nmr-srednej-obsheobrazovatelnoj.html
  • education.bystrickaya.ru/128transportnaya-i-kommunikacionnaya-infrastruktura-strategiya-socialno-ekonomicheskogo-razvitiya-municipalnogo.html
  • obrazovanie.bystrickaya.ru/programma-kursa-imidzhelogiya-sostavitel-programmi-marchenko-g-i-k-f-n-docent-moskva-2009.html
  • nauka.bystrickaya.ru/v-gubernii-proshel-blagotvoritelnij-avtoprobeg-bolshaya-peremena-tak-nazivaetsya-mezhdunarodnij-festival-teatra.html
  • otsenki.bystrickaya.ru/roman-ob-istorii-filosofii-stranica-17.html
  • institute.bystrickaya.ru/glava-iv-kniga-pervaya.html
  • studies.bystrickaya.ru/dekabristi-tajnie-obshestva-zhurnali-osobennosti-mirovozzreniya-i-povedeniya-chast-9.html
  • tasks.bystrickaya.ru/120blasti-primeneniya-i-dejstviya-suggestii-testi-telepaticheskoj-perceptivnosti-103.html
  • vospitanie.bystrickaya.ru/zhivopis-bibliograficheskij-ukazatel-5-korpus-komnata-221.html
  • exam.bystrickaya.ru/zadachi-i-priroda-kassacii-v-sovetskom-ugolovnoj-processe-stranica-7.html
  • shpargalka.bystrickaya.ru/vopros-12-nekotorie-voprosi-makroekonomike-sobrano-sraznih-sajtov-zhelayu-uspehov.html
  • crib.bystrickaya.ru/kalinauskas-igop-duhovnoe-soobshestvo-stranica-20.html
  • kanikulyi.bystrickaya.ru/zabolevaemost-uchashihsya-za-20072008-uchebnij-god-publichnij-doklad-direktora-mou-akatevskoj-sosh-fedulovoj-o-s.html
  • letter.bystrickaya.ru/moskva-9-8-1953-119607-moskva-udalcova-ul40-tel-432-39-01-himiya-i-znachenie-hlorofilla-v-prirode.html
  • vospitanie.bystrickaya.ru/yazikovie-simvoli-i-obrazi-ontologiya-i-funkcionirovanie-na-materiale-francuzskogo-yazika-10-02-19-teoriya-yazika-stranica-4.html
  • esse.bystrickaya.ru/razvitie-marketingovogo-upravleniya-kommercheskoj-deyatelnostyu-torgovoj-organizacii-teoriya-metodologiya-praktika.html
  • thesis.bystrickaya.ru/programma-disciplini-modeli-korpusnoj-lingvistiki-dlya-napravleniya-010400-68-prikladnaya-matematika-i-informatika.html
  • tests.bystrickaya.ru/kruglij-stol-sibirskij-gosudarstvennij-aerokosmicheskij.html
  • turn.bystrickaya.ru/otladchikpervaya-programma4-goryachie-klavishi-vvod-programma-14-otladchik-pervaya-programma-vvod-programmi.html
  • shpora.bystrickaya.ru/yugra-inform-25052012-sergej-kokoulin-krizis-yugre-ne-grozit-monitoring-smi-rf-po-pensionnoj-tematike-28-maya-2012-goda.html
  • control.bystrickaya.ru/dissertaciya-2-ekz-1-ekz-rasshitij.html
  • grade.bystrickaya.ru/novosti-negosudarstvennih-pensionnih-fondov-monitoring-smi-rf-po-pensionnoj-tematike-4-avgusta-2011-goda.html
  • literature.bystrickaya.ru/biohimicheskie-pokazateli-krovi-beremennih-zhenshin.html
  • institute.bystrickaya.ru/glava-1-tehnologicheskij-podhod-v-obrazovanii-ekskurs-v-istoriyu-stanovleniya-ponyatiya-tehnologiya-v-obrazovanii.html
  • school.bystrickaya.ru/kreditovanie-promishlennih-predpriyatij.html
  • institut.bystrickaya.ru/tema-2-proizvodstvo-po-delam-o-nesostoyatelnosti-bankrotstve-uchebno-metodicheskij-kompleks-po-discipline-konkursnoe.html
  • © bystrickaya.ru
    Мобильный рефератник - для мобильных людей.